
Bár hogy kell cserélni még fogalmam sincs.
Bár van itt egy ilyen is nem tudom ennek így kell-e kinézni!?





A gödrös dolog miatt gyanús hogy valamelyik csatlakozó elszabadult és véletlen zárlatokat okoz. Vagy kidörzsölt, megtört vezetékCerebellumm írta:Sziasztok!
250 ETZ motorom a következőt produkálja. A 16A biztositék, mely a feszszabályzóra is van kötve, teljesen spontán kiégeti. Egy pár alkalommal amikor gödörbe mentem, akkor "vágta" ki! De tegnap menet közben a világitást rátéve dobta ki a biztit. Feszszabályzót ma cseréltem, eredeti DDR Ifa, vadiúj. Azt hittem ez volt a hiba, de kb. 30 Km után megint leállt a motor. Még annyit hozzátennék, csak 3 Ah akku van a motorban. Már gondoltam erre is, nem e túlfesz/túltölt, ezért dobja ki a biztositékot. Nincs már ötletem, mi lehet a hiba. Köszi a segitséget.


Ez aztán a halmozott ágyazás.zsakfos írta:sunbim írta:Zsaki. Még a szénkefe témához kapcsolódóan még egy ötlet.
Nem lehet hogy megszorult a szénkefe tartóban a szénkefe, és szikraforgácsoló üzemmódba ment át ? V. nagyon gyenge/túl erős rugók.
Minden előfordulhat,de van ember aki megállapitsa hogy azok a rugók gyengék vagy erősek?Mert én biztos nem tudom megállapitani![]()
Hacsak nem a rugóhuzal vastagságából lehet megítélni.Arra gondoltam az előző gazda nem szerelt e bele erősebbet/gyengébbet, mondjuk mert olyat tudott szerezni.
Egyébként én is egy porszívó szénkeféjét csiszoltam be.
Az mennyivel jobb mintha veszek boltban belevalót amúgy?![]()
Nem jobb csak hirtelen nem volt más.
A réz csúzsógyűrű egyetlen hátránya a magasabb rádiófrekvenciás zavar. De ez kit zavar ?
Engem biztosan nem,mert azt sem tudom mibe zavarhat be.![]()
Mondjuk kiváncsi volnék azért.Te tudod miben lehet zavar? Én is úgy halottam, a szén csúszógyűrű és a kefe hasonlóan viselkedik mint a pipában a zavarszűrő ellenállás, de itt sokkal alacsonyabb a feszűltség, sokkal kisebb m€rtékű .Jelentéktelen. Talán jobban kopik a szénkefe a réz gyűrűvel.

sunbim írta:Zsaki. Még a szénkefe témához kapcsolódóan még egy ötlet.
Nem lehet hogy megszorult a szénkefe tartóban a szénkefe, és szikraforgácsoló üzemmódba ment át ? V. nagyon gyenge/túl erős rugók.
Minden előfordulhat,de van ember aki megállapitsa hogy azok a rugók gyengék vagy erősek?Mert én biztos nem tudom megállapitani![]()
Egyébként én is egy porszívó szénkeféjét csiszoltam be.
Az mennyivel jobb mintha veszek boltban belevalót amúgy?![]()
A réz csúzsógyűrű egyetlen hátránya a magasabb rádiófrekvenciás zavar. De ez kit zavar ?
Engem biztosan nem,mert azt sem tudom mibe zavarhat be.![]()
Mondjuk kiváncsi volnék azért.Te tudod miben lehet zavar?

Hűha. Akkor bocs mindenkitől a félreinfóért!csoka írta:Minden borítékba tettem filcet.Tépd szét a borítékot(ha még nem dobtad ki),ott lesz az...sunbim írta:Zsaki. Még a szénkefe témához kapcsolódóan még egy ötlet.
Nem lehet hogy megszorult a szénkefe tartóban a szénkefe, és szikraforgácsoló üzemmódba ment át ? V. nagyon gyenge/túl erős rugók.
Egyébként én is egy porszívó szénkeféjét csiszoltam be.
A réz csúzsógyűrű egyetlen hátránya a magasabb rádiófrekvenciás zavar. De ez kit zavar ?
...
A megszakító szépen legyártott darab. Vettem én is 2őt. Köszi csoka . A pogácsák szépen záródnak nincsenek elcsúszva stb. De nincs rajta olajzófilc.
Vagy az egy különálló alkatrész a gyárin ?

Minden borítékba tettem filcet.Tépd szét a borítékot(ha még nem dobtad ki),ott lesz az...sunbim írta:Zsaki. Még a szénkefe témához kapcsolódóan még egy ötlet.
Nem lehet hogy megszorult a szénkefe tartóban a szénkefe, és szikraforgácsoló üzemmódba ment át ? V. nagyon gyenge/túl erős rugók.
Egyébként én is egy porszívó szénkeféjét csiszoltam be.
A réz csúzsógyűrű egyetlen hátránya a magasabb rádiófrekvenciás zavar. De ez kit zavar ?
...
A megszakító szépen legyártott darab. Vettem én is 2őt. Köszi csoka . A pogácsák szépen záródnak nincsenek elcsúszva stb. De nincs rajta olajzófilc.
Vagy az egy különálló alkatrész a gyárin ?
Sajnos nem látom a privát üzenet logóját, így itt kérném el a telefonszámodat, a megszakítók ügyében. Van egy nagyon jó cimborám Kamuton, lehet, hogy ismered is, Kertész Zsolti autószerelő. Őt megkérném, hogy vegyen nekem belőle, sokat jár Berénybe, és nekem ráérne akkor megkapni a megszakítót, amikor Zsoltival legközelebb találkozom.csoka írta:Nekem van még eladó megszakítóm.500/db+200 a posta.Csak átutalással tudtok fizetni,mert az utánvétel 2 000Ft körül van(így már nem éri meg).

Nem volt része a filc.sunbim írta:Zsaki. Még a szénkefe témához kapcsolódóan még egy ötlet.
Nem lehet hogy megszorult a szénkefe tartóban a szénkefe, és szikraforgácsoló üzemmódba ment át ? V. nagyon gyenge/túl erős rugók.
Egyébként én is egy porszívó szénkeféjét csiszoltam be.
A réz csúzsógyűrű egyetlen hátránya a magasabb rádiófrekvenciás zavar. De ez kit zavar ?
...
A megszakító szépen legyártott darab. Vettem én is 2őt. Köszi csoka . A pogácsák szépen záródnak nincsenek elcsúszva stb. De nincs rajta olajzófilc.
Vagy az egy különálló alkatrész a gyárin ?





Engem is érdekelne, továbbra is 1-2 db biztos ami ziherSass Pál írta:Ki van itt közöttünk, aki vásárolt abból a gyári megszakító tömegből amit árultak nagy tömegben. Ha jól emlékszem minimum húsz darabot kellett megvenni. Ha valaki eladna a készletéből. akkor szívesen átvennék belőle én is 2-3 darabot. Üdvözlettel: Sass Pali

Azért az okát meg kéne keresni hogy mitől volt. Csak úgy magától nem történik semmi.Egy laza saru is okozhat melegedést hogy kiolvadjon a forrasztás.Norbedlee írta:Belenéztem a fesz szabályzóba (mág gyári) egy kis forrasztani való volt, de ezután továbbra sem volt töltés, de újra megnéztem a biztit és a 2A-s elment vadászni, csere egy másik 2A-sra és minden rendben is volt



nem muszáj gyári bele nekem pl egy nem tudom már mibol is való lecsiszoltam méretre azt ment bele ugyan úgy megy mit a gyárikiszsebi írta:Zsaki!
Vásároltam én is szénkeféket pár évvel ezelőtt. Volt közte egy pár, ami megette Piroskám gyűrűjét, úgy 6-700 km alatt. Ezt kivettem, a régi gyárit raktam inkább vissza (60e+ km-rel...), egy másik forgórésszel. Azóta tökéletes.
Aztán a közelmúltban egy 250-es ETZ-m szénkeféi tűntek kopottnak japánból érkezett barátaink számára, hát odaadtam nekik az "újakat". Krakkót épp megjárták vele, Ajkán már nem volt szén a forgórészen. Ott cseréltem nekik forgórészt és szénkefét is, hazajöttünk.
Néhány napja ismét ráakadtam ezekre a szénkefékre, ismét beraktam Piroskába. Persze tanknyi benzin után forgórész csere...
Aztán most olvasom itt is, meg az FB-n is a történeted...
Nem tudom, megvan-e még ez pár "szénkefém, de ha igen, megkeresem és lemérem saccolóval. Bár szerintem pont a /1-ben van, réz csúszógyűrűs forgórésszel.
A rugókat és tartókat egyik esetben sem cseréltem. Ja, mofakeres beszerzés volt, jobb híján...

Gőzöm sincs milyen a gyári szénkefe.Ezek voltak benne.kiszsebi írta:Zsaki!
Vásároltam én is szénkeféket pár évvel ezelőtt. Volt közte egy pár, ami megette Piroskám gyűrűjét, úgy 6-700 km alatt. Ezt kivettem, a régi gyárit raktam inkább vissza (60e+ km-rel...), egy másik forgórésszel. Azóta tökéletes.
Aztán a közelmúltban egy 250-es ETZ-m szénkeféi tűntek kopottnak japánból érkezett barátaink számára, hát odaadtam nekik az "újakat". Krakkót épp megjárták vele, Ajkán már nem volt szén a forgórészen. Ott cseréltem nekik forgórészt és szénkefét is, hazajöttünk.
Néhány napja ismét ráakadtam ezekre a szénkefékre, ismét beraktam Piroskába. Persze tanknyi benzin után forgórész csere...
Aztán most olvasom itt is, meg az FB-n is a történeted...
Nem tudom, megvan-e még ez pár "szénkefém, de ha igen, megkeresem és lemérem saccolóval. Bár szerintem pont a /1-ben van, réz csúszógyűrűs forgórésszel.
A rugókat és tartókat egyik esetben sem cseréltem. Ja, mofakeres beszerzés volt, jobb híján...
De te igencsak mazochista vagy ha ennyire ragaszkodsz a forgórészevő szénkefékhez 

Szia PaliSass Pál írta: Szia Zsaki! Hát, ez rémísztő!! Amikor vasárnap jöttél mögöttem, még semmi baja nem volt, a világítás is gyönyörűen világított!!!
Szia Zsaki! Hát, ez rémísztő!! Amikor vasárnap jöttél mögöttem, még semmi baja nem volt, a világítás is gyönyörűen világított!!!




Hűbazz, ezmiez? meg mitől? hogy?





z25z írta:Én is állórészre tippeltem először, mivel az az egyik leggyakoribb, de általában csak 1 fázis szokott egyszerre elszállni, akkor viszont "parázslik" a visszajelző nem teljes fénnyel világít. Forgórész szakadásnál meg elalszik, mintha lenne töltés. Szóval én is a szénkefe-fesszab vonalon kutakodnék.





Folyamatosan ég, nem alszik. Elindulás után pár km után elkezdett világítani és nem is aludt el masszívan vakítottz25z írta:A töltésjelző lámpád mit mutat? Egyáltalán nem alszik ki, halványan világít vagy kialszik? Mértél töltőfeszültséget?

Igen rendben vannak a biztik..pnlaci írta:Biztosíték rendben van? A töltésé!Norbedlee írta:és ezeket hogyan tudom leellenőrizni, hogy melyik a rossz esetleg? vezetékeket átnéztem..


Biztosíték rendben van? A töltésé!Norbedlee írta:és ezeket hogyan tudom leellenőrizni, hogy melyik a rossz esetleg? vezetékeket átnéztem..


Norbedlee írta:Sziasztok!
Biztosítékoknál, gyújtásnál minden kábel ,saru a helyén..
Merre keresgéljek?

Fesz.szab., szénkefék első körben. Az egyenirányító esetleg még (de az nem annyira gyakori, elég komolyan rá kell dolgozni hogy baja legyen pl. fordítva bekötött akku)Norbedlee írta:Sziasztok!
Menet közben egyszer csak elment a töltésem szerencsére még a maradék 15km-es távon haza vitt.
Hol keresgéljek mi lehet a gond? (mentem 200km-t akkor minden oké volt, leraktam a gépet és mára ez lett)
Biztosítékoknál, gyújtásnál minden kábel ,saru a helyén..
Merre keresgéljek?


Igen H4.aronpfabian írta:Nem pont fordítva? A LED elég pontszerű (kis szögben erős fényű), míg az izzószál egyenletesebb (nagyobb felületen nagyobb látószögben világít). Mindenesetre az egyértelműen látszik hogy nem ide való.
Gondolkodtam a LED-esítésen mert én is láttam ezeket a H4-nek "álcázott" lámpákat, de az eredmény elég siralmas a video alapján... pont mint ahogy az indexnek és féklámpának árult helyettesítő lapkák is teljesen más, életveszélyesen rosszul látható vetítést adnak.
UI: ez H4 foncsor vagy "hagyományos" P45T?



"Gexxx"sunbim írta:"sunbim"
Vetített kép a LED-ről: https://www.youtube.com/watch?v=uTkUUYw ... e=youtu.be
Laci, két lapkás. Itt a link róla: http://www.aliexpress.com/snapshot/7475 ... 9168612743pnlaci írta: Szerintem az a baj hogy csak egy lapja van és ezért nem teríti a fényt.Múltkor láttam olyan elsőledes égőt ami négy,hatszögletű. Szerintem az szét terítené a fényt jobban.De általában azt írják hogy gyenge,inkább ködlámpákhoz ajánlják.

Laci, két lapkás. Itt a link róla: http://www.aliexpress.com/snapshot/7475 ... 9168612743pnlaci írta: Szerintem az a baj hogy csak egy lapja van és ezért nem teríti a fényt.Múltkor láttam olyan elsőledes égőt ami négy,hatszögletű. Szerintem az szét terítené a fényt jobban.De általában azt írják hogy gyenge,inkább ködlámpákhoz ajánlják.


Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég